Тоа не го покажа само првиот изборен круг од годинашниве избори, туку е покажано и докажано многу одамна. Затоа не е јасно како е можно Љубомир Фрчковски и „неговите“ СДСМ и НСДП да оценуваат и проценуваат толку политички незрело, инфантилно, „неписмено“, па и недоветно. Дури тоа се потрудија и да го потврдат со своите изјави и пораки до гласачкото тело за негова определба во вториот круг.

Меѓутоа, пред да се обидам да навлезам малку „подлабоко“ во тој несфатлив став (особено ако се има предвид дека се работи за еден професор, интелектуалец, „превеан“ политичар и партија- СДСМ- која токму евро- алтантската интеграција на Република Македонија ја „дотуркала“ до неповратна позиција), ќе се обидам аргументирано да разоткријам една шпекулација која е пласирана од опозиционата медиумско- полиичка „кујна“: тивок бојкот на вториот круг како дел од однапред детално осмислено и вешто скриено сценарио. (повеќе..)

Се чини дека почна пропаѓањето на одделни членки на ЕУ, како „преодна фаза“ во „растурањето“ на унијата: ЕУ ќе ги спасува своите членки од банкрот, а први за тоа се сметаат Ирска и Грција.

Договореното во Брисел не е она што се очекуваше. Лидерите на ЕУ решенијата за надминување на глобалната економска криза ги „префрлија“ на претстојниот самит на Г 20, што ќе се одржи во Лондон на почетокот на април.

Постигнатиот начелен договор за издвојување на 5 милијарди евра за инвестирање во енергетски инфраструктурни проекти и широкопојасен Интернет е начелен поради условот предвидените средства да се потрошат во оваа и идната- 2010- та година. Тој се смета за успешен со оглед на претходно жестокото отфрлање на планот за спас на економиите на Централна и Источна Европа од страна на претседавачот- Чешка.

Првите критики за самитот ги испорача Америка: и покрај одлуката за двојно зголемување на фондот на 50 милијарди евра за оние што се најмногу погодени од кризата, зајакнувањето на ММФ и спомнатите 5 милијарди евра, ЕУ засега нема решение како да се излезе од кризата.

(повеќе..)

Дали сте „за“ или „против“ нуклеарните централи?- е прашање кое постојано се поставува, се проверува во секоја земја штом ќе се спомне нејзина- нивна (можна) изградба. Одговорите се одамна познати: „за“ се главно енергетичарите кои ги потенцираат позитивните страни, а пред се производството на евтина електрична енергија, а „против“ најчесто еколозоите, но не само тие, поради нуклеарниот отпад кој претставува придружен и постојан проблем, но и од можните хаварии со катастрофални последици. Треба да се има предвид и укажувањето дека нивната изградба е многу скапа.

Се разбира, вистинскиот одговор е некаде на средината, но треба да се има предвид фактот дека сите земји што ги немаат веќе се соочуваат и допрва ќе се соочат со „горештиот“ проблем- недостиг на струја за чиј увоз (токму од „нуклеаризираните“) ќе плаќаат се поголема цена.

(повеќе..)

Некои македонски „водечки“ надворешно- политички коментатори, па и  политичари, би морале при правењето на нивните сочиненија (текстови кои не можат да се сместат во кој било ноинарски жанр) да имаат пред себе си барем речник на странски зборови и изрази и/или општа енциклопедија. За да не се срамотат јавно,  дури и кога пренесуваат- толкуваат- анализираат.

На пример и срамењето и срамотата на НАТО и ЕУ поради тоа што за своја членка имаат една наци- фашистичка држава што (треба да) се вика Данајска република (Атина), а се уште се именува и ја именуваат со називот Грција; на пример кога треба да си ја расчистат дилемата дали Република Македонија е во изолација или во самоизолација, дали е тоа воопшто можно во ова врeме на глобализација и регионализација, дали Владата на Груевски ја води кон едното или другото, односно да не е можеби нешто „сосема трето“ во прашање; натаму, што е дијалог воопшто, политички посебно, што е антиквизација (најнови македонски новинарско- политички идиотизми), а што…небулоза!

Мора да имаат речник или општа енциклопедија затоа што веќе и на „обичниот“ граѓанин му стануваат смешни и неподносливи со своите нонсеси што на тони ги истурија и ги истураат преку (не)слбодните и (не)зависните медиуми. (повеќе..)

Се разбира, не мислам дека сум првиот, но знам дека сум еден од ретките кај нас и во светот кој со многу аргументи предвиде- предвидува скорешно распаѓање на ЕУ. Тие, арументите, од ден на ден се множат се повеќе, што ми дава за право да се корегирам во однос на времето: веројатно ќе биде „премногу“ брзо (во однос нa „прилагодувањето“ на оние во неа и оние надвор од неа). Всушност, може да се каже дека процесот е веќе интензивен, а „враќањето“ станува се потешко, дури невозможно.

Што се однесува на НАТО, неговото „растурање“ може да се случи буквално преку ноќ, исто или слично како Варшавскиот договор. Бидејќи е лабава и станува се полабава воена, особено не безбедносна алијанса. А сегашната воено- политичка „позиционираност“, со оглед на моќта и влијанието, е безначајна, освен кога се работи за трговијата со оружје во рамките на „НАТО- стандардите“. (повеќе..)

Деновиве, секој ден, на јавниот сервис МРТВ со куси „рефренски спотови“ се најавува ново издание на Скопскиот музички фестивал, односно изборот на песна со која Република Македонија по којзнае кој пат ќе учествува на музичкиот европски фестивал „Евровизија“. Иако не сум стручњак (каква стручност за забавна односно лесна музика?), верувам дека со многумина го споделувам ставот оти овојпат понудата е навистина бедна, дури срамна. Сосе „круната на бедата и срамот“ – она „Рум-дум-дум“ со нашата „дива“ Калиопи и дебилната поза и фаца на Наум Петрески. Немојте ни случајно да не гласате за нив, бидејќи Калиопи „предупреди“ оти и дава последна шанса на Македонија да ја испрати на „Евросонг“ (!).

Мојот став дека треба да престанеме со учество не е „тазе“. Како потврда нудам еден текст под наслов „Евровизија- Региовизија“, објавен на 22.05.2006, се разбира со многу поширок „контекст“. (повеќе..)

Не знам зошто градоначалникот на Софија Бојко Борисов е моментно најпопуларен политичар во Бугарија (си знаат Бугарите), ама знам дека воопшто не е оригинален или „свеж“ кога се работи за неговите погледи и ставови спрема Македонија. Без оглед што тоа самиот го признава. И знам дека таквите политичари не се и не можат да бидат ниту „маалски“, а камо ли „европски“.

Се разбира, не мислам на „европските ставови“ на Бугарија спрема „македонското прашање“ (во „пакет“ со данајските односно грчките), што уште сега тој ги повторува како папагал, туку на веќе видената и, за среќа, се уште делумно реализираната освојувачка- агресивна стратегија и тактика на Атина. (повеќе..)

И не само здодевни, туку се и небулозни, а најмногу смешни (како циркуски кловнови). На нивните пријатели во ЕУ и НАТО одамна им е јасно дека она што го бараат, на што инсистираат за Република Македонија- таа да се преименува себе си на „обострано задоволство“, е крајно ступидно, нема врска со„државничка“ и каква било друга логика. Тие посредно, „срамежливо“ веќе им укажуваат дека одамна преминале секоја „нормална“ (добро)соседска граница и треба малку да „ретерираат“ односно „да се смират“.

Данајската република (Грција), пак, како дебил не „дослушува“, не разбира (на пример, со „постапното откривање“ на малцинства во неа кои ќе мора да ги признае), па својата „активност“ почнува да ја проширува. Најновата е дека ќе го блокира продолжението на пристапување на Хрватска во ЕУ, што, веројатно по „пријателско укажување“, веднаш го демантира! (повеќе..)

Србија забрзано чекори кон членство во ЕУ. Многу е веројатно дека таа ќе биде следната земја по Хрватска која ќе биде примена, но нема да претставува никакво изненадување ако и двете бидат примени во „пакет“, можеби заедно со Албанија и/или Црна Гора.

Србија во ЕУ пред Република Македонија? Па, нормално! Има некој што се уште се сомнева во тоа? На таквиот му препорачувам да се обиде да го „измери“ геостратешкиот интерес за Балканот на „главните“ во ЕУ (Германија, Франција, Италија, Велика Британија). (повеќе..)

И тоа без оглед на жртвите, разурнувањата, се поголемите и посилни протести ширум светот, се пораширеното непријателство на арапскиот свет. Дали окончувањето на со години отворениот судир со палестинското движење Хамас е вистинската причина за толку жестоката офанзива или, пак, се работи за негово проширување, со предвидено- пресметано вмешување на Иран, Сирија, можеби и други земји?

Во секој случај, и овојпат се покажува немоќта на меѓународната заедница да се „собере“, да дејствува заеднички со една, единствена цел: враќање на мирот и коегзистенцијаta на сите народи на Блискиот Исток. Опасноста од вмешување на други земји солидарни со Палестина од ден на ден станува се пореалнa. Тоа наедно би значело воен судир со широки, глобални димензии.

(повеќе..)

Приемот на нови членки во ЕУ станува се потежок, посложен и понеизвесен. Особено за оние кои веќе забрзано „чекорат“ кон неа или се на нејзиниот праг. Тоа не е ништо друго, освен одбрана на интересите на одделни членки или групи односно кругови, пред се на најсилните, на „елитата“, освен страв од „разводнување“ на европската заедница, но пред се веќе согледаната немоќ и неспособност на прескапата, гломазна администрација во Брисел да ги координира и реализира заедничките интереси.

Од друга страна, токму таквата „проблематизација“ или се поевидентното „затворање“ ја прави реална опасноста (прогнозата) за скорешно „самораспшутање“, „природно растурање“ на ЕУ, нејзино сведување на сегашните 4- 5 најсилни членки. (повеќе..)

По изминувањето на рокот кој Владата во Софија го имаше за да покаже конкретни резултати во борбара против корупцијата и организираниот криминал, ЕУ одлучи на Бугарија да и укине 220 милиони евра помош од претпристапните фондови на чие користење има право до 2013- та година, до кога би требало од Брисел да добие вкупно 11 милијарди евра помош.

Потсетувам, нашиот источен сосед стана полноправен член на ЕУ на 1- ви јануари 2007- ма, и покрај предупредувањата на стручњаците дека се уште не е подготвен за влез во Унијата, а во јули годинава беше под санкции на Брисел. Сè уште остануваат замрзнати 580 милиони евра. (повеќе..)

Не е само домашна- оценка на македонската Влада дека се исполнети сите услови односно норми утврдени од страна на ЕУ за укинување на визниот режим, конкретно на „шенген визите“. Тоа ќе рече дека се реални очекувањата и најавите оти, кога станува збор за Република Македонија, тие би требало да се укинат до крајот на идната- 2009- та година. Меѓутоа… (повеќе..)

Најнапред, не како оградување или лична „одбрана“, туку само како почит кон авторството:

Грција не ја нареков- нарекувам јас смрдена, туку почитуваниот Д-р Ѓорѓи Марјановиќ, чиј углед е несомнен, чиj меѓународен авторитет е одамна потврден. Мојата дребност повеќе преферира на правото на секој секого да нарекува како што сака, па јужниот недобрососед си го викам Данајска република (Атина). (повеќе..)

На дводневниот самит во Брисел челниците на земјите од ЕУ дадоа едногласна поддршка на сеопфатниот план за спасување на банките, кој предвидува гаранција за меѓубанкарските позајмици и докапитализација на банките кои имаат потешкотии.

Според зборовите на францускиот претседател и претседавач на ЕУ, Николас Саркози, Унијата исто така сака идниот месец да се одржи светски самит на кој би се покренала реформа на глобалниот финансиски систем за во иднина да се избегнат кризите како сегашната. (повеќе..)